References of "Zinonos, Panagiotis 50029606"
     in
Bookmark and Share    
Full Text
Peer Reviewed
See detailJudicial Independence & National Judges in the Recent Case law of the Court of Justice
Zinonos, Panagiotis UL

in European Public Law (in press), 25(4),

Detailed reference viewed: 38 (8 UL)
Peer Reviewed
See detailThe duty of loyalty: A Tool for Fundamental Rights Enforcement in the EU Legal System
Zinonos, Panagiotis UL

in Frenkel, David-Arie; Emilio Nunez, Jorge (Eds.) International Law and Human Rights (in press)

The effective enforcement of rights within the European Union, understood as a legal system overarched by the duty of loyalty, depends upon judicial independence. This chapter introduces some recent legal ... [more ▼]

The effective enforcement of rights within the European Union, understood as a legal system overarched by the duty of loyalty, depends upon judicial independence. This chapter introduces some recent legal developments pertaining to its double dimension as a fundamental right and as a structural duty of the Member states to discuss four enforcing tools that concretise the duty of loyalty: the self-standing right to an independent tribunal, the infringement procedure, the preliminary ruling procedure and the technique of exceptional circumstances. In that context, the chapter rejects the idea that the multifaceted configuration of the European Union is detrimental to fundamental rights protection and stresses the relevance of all the actors of the legal system for the effective enforcement of rights. [less ▲]

Detailed reference viewed: 50 (8 UL)
Full Text
Peer Reviewed
See detailLe système juridictionnel de l’Union comme garantie de l’Etat de droit dans la jurisprudence récente de la CJUE
Zinonos, Panagiotis UL

in Revue du Droit de l'Union Européenne (in press)

La jurisprudence récente de la Cour de justice suggère que la fonction du système juridictionnel de l’Union, composé des juridictions nationales et européennes stricto sensu, n’est pas seulement de ... [more ▼]

La jurisprudence récente de la Cour de justice suggère que la fonction du système juridictionnel de l’Union, composé des juridictions nationales et européennes stricto sensu, n’est pas seulement de garantir le contenu matériel de l’Etat de droit. Les principes régissant ce système et ses mécanismes constituent en effet autant de composantes du contenu de l’Etat de droit et font du système juridictionnel une garantie à part entière de cette valeur fondatrice de l’Union. D’un point de vue procédural, la fonction nouvelle du système juridictionnel s’exprime par les obligations incombant aux Etats membres et par l’office européen du juge national, dont la pratique a transformé, dans un esprit de loyauté juridictionnelle et de volontarisme, les mécanismes du renvoi préjudiciel et du mandat d’arrêt européen en garanties systémiques de l’Etat de droit. La présente contribution propose une modélisation nouvelle de l’Union qui permet de visualiser le rapprochement du contenu systémique de la protection juridictionnelle et du principe européen de légalité mais aussi la suprématie du principe de loyauté qui non seulement affecte le principe de légalité mais fait aussi émerger des principes fonctionnels dérivés tels que la primauté et la confiance mutuelle. [less ▲]

Detailed reference viewed: 37 (2 UL)
Full Text
See detailFundamental rights and constitutional identity(ies): limits or parameters of the EU constitutional governance?
Zinonos, Panagiotis UL

in Grigoriou, Panos (Ed.) European Governance & Sovereignty (2019)

Detailed reference viewed: 56 (26 UL)
Full Text
Peer Reviewed
See detailThe curious case of Pál Aranyosi: precarious balance or manual on the consolidation of mutual trust and fundamental rights?
Zinonos, Panagiotis UL

in European Review of Public Law (2018), (Summer), 417-434

Detailed reference viewed: 52 (16 UL)
See detailLes frontières normatives de l'espace différencié européen : les conséquences du processus intégratif sur les frontières normatives de l'espace différencié européen
Zinonos, Panagiotis UL

Book published by Éditions universitaires européennes (2017)

La notion de frontière normative ambitionne de faciliter l’analyse de l’Union européenne en tant que système constitutionnel cohérent aussi bien en interne qu'en externe. En externe, ce système influence ... [more ▼]

La notion de frontière normative ambitionne de faciliter l’analyse de l’Union européenne en tant que système constitutionnel cohérent aussi bien en interne qu'en externe. En externe, ce système influence différemment les ordres juridiques tiers. L’analyse du cas norvégien, suisse, liechtensteinois, voire du Brexit, souligne l’importance de l’appropriation politique du fait juridique d’intégration. L’analyse institutionnelle des relations suggère que l’objet de délimitation de l'espace européen n’est plus la divergence normative mais la compétence législative. En interne, l’analyse tridimensionnelle du système constitutionnel permet la coexistence des ordres juridiques des Etats membres et de l'Union au sein d’un même système constitutionnel formé conformément à leurs identités constitutionnelles respectives. Les relations normatives se formalisent via une dialectique matérielle indépendamment de la hiérarchie interne. Cette analyse invite à affiner le concept de primauté. L’ambition ultime est d’alimenter la réflexion sur le réajustement de l’analyse constitutionnelle des relations entre ordres juridiques en tenant pleinement compte de l’existence de l'Union européenne. [less ▲]

Detailed reference viewed: 68 (20 UL)